2015春季水果发布会:库克站在赚(qiang)钱(jie)与革(zuo)命(si)的十字路口上

水果又开发布会了。

在Apple Watch的问题上,库克使用了一种“既然我们现在做不好,而等做好了再发布又会被你们泄露”的态度,干脆就先“只是给你们看看”,然后再正式开卖。

结果呢?Apple Watch挺让人失望的。

先不说抢劫一般的售价吧,就单论续航,被Moto 360轰成了渣渣。

根据官网的数据,Apple Watch每次充电最长使用18小时,而Moto 360能最长使用两天,日常使用也能达到至少1天的续航时间。更重要的一点是在于充电方式。对于手表这种一般人没有充电习惯的设备来说,最重要的是能在尽量不影响一般人日常习惯的情况下进行充电。

Moto 360做到了,而Apple Watch没有。

Moto 360支持无线充电技术,同捆一块无线充电板。这代表用户不需要在日常习惯上做太大变动,只要每天睡觉前把手表放在充电板上即可。反观Apple Watch,我不能否认MagSafe逼格很高,是充电的特技,但是不适合手表。没人会在睡觉前把手表摘下来的时候还去找充电器的接口然后吸到手表上。

库克在Apple Watch上给自己的定位是奢侈品公司。

Moto 360售价为249USD-329USD,而Apple Watch,是349USD-749USD(那个几千刀的版本是给土豪们准备的,我等凡人可以无视)。我当然清楚“苹果税”对价格的影响,但是多出来40%-100%的售价,对于体验差不多的产品来说,实在是定价失误。

库克在Apple Watch上只看到了营业额,而没有看到应该做出调整的地方。

在这个价格区间,我个人期待的功能是:类似Google Now的智能信息服务、完善的语音输入(通过Siri实现)、2-3天的日常续航时间/1天以上的最大续航时间(通过智能的节能程序/更加省电的屏幕实现)、无需电源键即可点亮的屏幕(通过光线感应器/摄像头/动作传感器的配合实现),而Apple Watch没有做到。

比起Apple Watch,我更喜欢新的MacBook。

这是水果在时隔3年多后,又一次启用“MacBook”这个品牌。但是这一次,MacBook的最低档(价格为1299USD)直接与MacBook Pro Retina的最低档价格齐平。

MacBook更多的是一款试验性产品,但是我在这款产品上很欣喜看到苹果勇气的复苏。自从iPhone以后,Apple甚少再有大胆尝试而让人眼前一亮的产品了。Apple成为了一家生产消费级商品的公司而不是一家Geeky公司。诚然,消费级意味着有更多的用户购买也就意味着更多绿油油的美刀。但是,这样一家公司会最终变得平庸,与其他厂商没有任何区别。

我仍然可以在MacBook上看到消费级的影子,而且比MacBook Pro更甚——MacBook的订购页面的格式与iPhone 6的几乎没有任何区别,之前广受好评的定制功能也取消了——这样紧凑的设计是无法进行定制的。香槟金的颜色也实在是MacBook的第一次。但是,比起这些向美刀妥协的设计,我更喜欢Apple在MacBook上进(zuo)行(de)的(da)创(si)新。

Lightning和MagSafe 2可能会是计算机历史上最短命的接口了。MacBook整个机身只有两个接口——耳麦一体插口以及一个USB-C接口(在官网画廊所提供的图里,在耳机接口前方还有一个类似Sim卡槽的缝隙,不知道是用来做什么的)。所有外接设备(除了耳机)包括充电器都是通过这个USB-C接口进行过连接的。Cook说这是“为了无线生活”,但是我不知道库克知不知道他自己已经把自己推进了一条不归路。

我们先来数数一台笔记本电脑可能会连接的设备/服务:电源、互联网、外接显示器、耳机、鼠标、相机、外接存储器、需要同步的手机……

互联网自然已经是被现在随处不在的Wifi取代了。就算是出门在外没有Wifi覆盖,也可以通过便携式路由器/手机个人热点功能自行搭建Wifi,鼠标也在逐步使用蓝牙技术。那么接下来,除了提供独立插孔的耳机、随着手机照相的普及而基本不被消费级市场使用的相机和同样会在将来使用USB-C的外接存储器,我们现在只剩下电源、外接显示器和需要进行同步的手机/平板设备了。

“当我一开始听说MacBook的电源和iPad的长得差不多还能充电的时候,我是不信的。第一我要试一下,因为我不愿意充电的时候加一些特技,很快,很爽,这样产品卖出来果蛆一定会骂我,根本没有这样快的速度。后来我也经过证实这个电源充电是很快的,我充了大概一个小时左右,感觉很不错,不光我自己充,还让整个库克的基佬团和我一起充,他们充满一个爆炸一个,因为我要让果蛆们看到,我充完了炸成这个样子,你们充完也会变成这个样子!”

作为一个给笔记本充电的充电器,MacBook的29W充电器和iPad长得太像了。在看到MacBook的充电头以后,我都怀疑MacBook是在运行iOS而不是OS X了。而我相信Cook更换充电器及充电接口是在为多重设备的融合做准备:USB 3.1支持最多100W的供电,而且作为一个小型接口,USB3.1可以同时适用于手机等便携式设备与计算机。在这种情况下,为什么还要保留一体化而且笨重的MagSafe充电器呢?也许几代产品之后,持有水果三件套的用户只需要购买一个充电插头即可给自己的所有水果产品充电。除此之外,倡导“无线”的库克,肯定会在接下来几代产品里使用Qi无线充电技术(最大功率也是100W)对MacBook进行供电(当然到时候充电板肯定是抢劫价),来释放被占用的USB-C接口。

作为水果的电脑,MacBook是无法直接与同门的水果iPhone、iPad充电的——水果没有,库克在发布会上也没有发布USB-C到Lightning的数据线,这说明持有三件套的真信仰果蛆只能使用同样“真信仰”的79USD转接口进行同步。水果给了无线同步的解决方案了吗?给了。但是802.11AC协议的实际传输速度实在是不敢恭维,而且这一项功能默认关闭,需要在iOS设备连接至电脑时进行设置。我相信库克肯定不会让真信仰的果蛆使(mai)用(shen)受(bu)阻(neng)的,因为库克会在下一代iOS设备上使用USB-C接口。除此之外,既然Cook倡导“无线”,iOS设备是否有可能在未来直接使用NFC或蓝牙进行高速无线数据传输而不再依赖数据线?

我们可以看到,MacBook的充电器是分为充电接头和充电线两部分出售的。而作为一贯善于经(qiang)营(qian)的水果公司,让不易损坏的充电头和非常容易损坏的充电线分开出售肯定不是大发慈悲。这一举动就是为把Lightning接口更换为USB-C接口做准备。Apple一直有拿第一批用户当小白鼠的习惯(详见Retina MBP残影门、iPhone 6折弯门、iPhone 4天线门),而USB-C充电线实际上就是一条数据线。Apple将数据线及充电接口分开就是为了在未来iOS设备全部更换为USB-C接口之后可以使用同一生产线生产。

作为在同一个发布会发布,也是在几乎同一天开始出售的两款产品,Apple Watch和MacBook分别代表了库克对自身定位的两个方向,是继续当一家消费级公司,像老乔一样,在革命的同时偶尔推出几款作死的产品?库克肯定是想齐头并进,但是,消费级意味着封闭,Geeky则意味着开放。正如同无线显示协议一样,是继续固守自己的AirPlay,还是开始适应Miracast?库克现在正站在赚钱与革命的十字路口上,是要一辈子卖糖水呢,还是改变世界?库克现在要再次回答这个问题了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注